Aj keď máme v tomto čase iné starosti, nezaškodí sa pozrieť dozadu, ako to bolo uplynulú zimu. Všetky publikácie o včelách vystríhajú pred zásahmi v blízkosti úľov, nie to ešte otvárať úľ počas zimy, preto niektoré obrázky možno vyvolajú na tvárach niektorých čitateľov zdesenie z pohľadu otváranie včelstiev v zime.
[private role="subscriber"]
Ja to robím už niekoľko rokov bez obáv, aby som včelám tým uškodil, bez rešpektu z toho čo robím, dôležité je však ako to robím. Včelár musí vedieť za akým účelom môže otvoriť úľ, na ako dlho a ako manipulovať so včelstvom.
To, že v tejto zime bol na krátke tri dni sneh (6cm) s kvitnúcou lieskou, ktorá je hneď na svahu za včelnicou. Včely z nej veľa peľu nedoniesli, časť jahniad zamrzla a časť odkvitla bez úžitku.
Dobrý pomocník pre včelára je odpočúvajúca hadička (i keď sú i lepšie a modernejšie prístroje na zisťovanie stavu včelstva v zime). Jej odpočuteľnosť som zlepšil o niekoľko decibelov, pridaním na jej koniec gumenný lievik, ktorý zlepšuje rezonanciu zvukov z vnútra zimujúceho včelieho chumáča. keď si koniec hadičky priložíme k uchu a druhý koniec s lievikom 5-10 cm pre letáč, počujeme zreteľne zvukový prejav včiel. Vycvičené včelárovo ucho okamžite spozná podľa odozvy včiel, či je vo včelstve všetko O.K.
Včely obsadili aj debničku pod plodiskom, čo v tomto čase nie je obvyklé. Vyliahnutý plod z januárového plodovania (matkám umožňovali plodovanie plusové denné teploty) predstihol pravidelný cyklus plodovanie matiek, nie tým, že matka položila niekoľko vajíčok, ale tým, že sa jednalo o znateľné plochy a pravidelnosť zaviečkovaného plodu svedčí o tom, že včely kŕmičky sa o plod aj starali. Možno nevýhodou tohto predčasného plodovania je, že včely svoje životné sily (tukové teliesko) predčasne vyčerpali oveľa skôr ako je u zimných včiel typické, predčasne vypadávali, takže skoré zimné plodovanie nie je pre včelstvo a včelára takým ternom, akoby sme predpokladali. Peľ, ktorý mali uložený v mieste kde bol plod rýchle spotrebovali a iný aj napriek teplému priebehu zimy nemali z čoho prinášať.
Včelstvo v trojzostave bez zúženia (15-16kg zásob) zimuje najvyššie, pomocný letáč je na druhej debničke, hneď pod zimujúcim včelstvom, hlavný letáč na odbernom dne je zasieťovaný proti škodcom, cez ktorý prúdi vzduch aby vytláčal vlhký vzduch, ktorý by inak znehodnotil plásty a prípadný peľ v nich. To, že včelstvo zimuje v 3.D nie je nejaká veľká výhoda pre včely, je to technická výhoda pre včelára, lebo všetky plásty bez sírenia môže plných 7-8 mesiacov skladovať. Za 30 rokov ako tento spôsob používam sa mi ešte nestalo, aby víjačka voštinová poškodila čo i len jede skladovaný plást.
Úľ z hora je uzatvorený obyčajnou pristrihnutou vrecovinou na celú plochu pôdorysu debničky (proti znečisteniu propolisom utepliviek) a na to kladiem tri vrstvy koberčekov (tie čo vyraďuje manželka z prevádzky). Je to dobré vzdušné zimovanie, cez ktoré stačí odchádzať vzduch (aj napriek tmeleniu vrecoviny), len je dôležité, aby na uteplivkách nebola položená priamo plechová strieška, aby sa na nej nezrážal vlhký vzduch. Ja to riešim vrchnákom so sieťou, otvory môžu byť i na bokoch vrchnáka.
Potvrdzujú to i tieto obrázky so zaviečkovaným plodom zo začiatkom tohto februára
Zimno – jarný skupinový prelet všetkých včelstiev. Tmavšou zelenou farbou sú natreté všetky úle na včelnici, aj v lese kde pôvodne žili mali stromy tmavú farbu a farebnosťou nehýrili (a pritom vedeli domov potrafiť). Tmavozelená farba (riediteľná vodou) dobre absorbuje slnečné úle a vzápätí odovzdáva teplý vzduch stúpajúci od spodného letáča hore, je pre prilietajúce včely nenahraditeľný, lebo i včela, ktorej ubudla v tele energia a telové teplo, teplý vzduch jej pomôže dostať sa do letáča. Pred úľom na zemi som nevidel ani jednu krehnúcu včelu. Tmavé úle sú na druhej strane v lete prehrievané a včely sa musia venovať ochladzovaniu vnútra úľa.
Malá drôtená volierka pred letáčom chráni včelstvá pred vyrušovaním sýkorkami. Ja zaujímavé, že túto zimu som nevidel na včelnici ani jedinú sýkorku.
Prelet chovného (15.1.07) ležan-harmonika na 32 plástov. Je výborný na chov matiek, pretože rozdelením materskou mriežkou robiť v 5 dňovom cykle pravidelný chov matiek a pre jeho rozširovaciu možnosť dovoľujúcu robiť všetky úkony na jednom mieste (dokonca pod strechou a po sediačky od získania chovného materiálu, vkladanie sérií chovu pri matke, vkladanie zaviečk. MB medzi plod a pod.), nazval som ležan – harmonika pre jeho možnosť rozťahovania a sužovanie podľa potreby.
Zimujúce včelstvo, fotografované 15.1.07
Plodový plást z 15.1, v pravo uložený novo prinesený peľ pri slnečnom počasí a teplote na včelnici pri 8-9°C. Nejedná sa o prírodný peľ (veď nič nekvitlo), je to vlastne kukupeľ z drvenej mliečnej kukurice uloženej v krechtoch /asi 150m od včiel/, konzervovanej kyselinou mravčou a propiónovou. Krecht v tom čase otvorili a včely zdroj našli. Uložený peľ v bunkách priamo fosforeskuje belobou. Ktovie, či by nestálo za pokus tento kukuričný produkt spracovať a tak ako niekedy sójapeľ podávať včelám v čase núdze.
Dôkazom, že mierna zima nedokázala umŕtviť ani všetky rastliny. Svedčí o tom tento obrázok zo dňa 15.1 na ktorom vidíte ružicu listov už pripravenú pre tento rok. Je to Štetka lesná – Dipsacus silvestris L.
na väčšine fotiek vidieť tieň , nevidieť napr. celý plást kvôli tieňu Vašej alebo teda postavy, ktorá to fotila
Som si toho vedomý, ale, a to je problém každého fotenia v zime, keď foťák nemá zoom, čo je horšie človek sa nemá kde “skryť” keď slnko je nízko (to som zistil už pri fotení) nad horizontom a chcem urobiť záber z blízka. Nuž čo, nie všetko môže byť dokonalé. Áno mám “digi”, ale nie je dokonalý, no mne stačí, nechodím s tým na výstavy. Aj mňa mrzí, že nemám lepší, lebo detaily fotiť z 15 cm, nie je ani pohodlné, ani dokonalé. Toľko zaujímavých záberov by som mohol urobiť a týmto “digi” to nejde, npr. vlastním “zlatú” matku a oranžové trúdy (len v lete) a chcel by som vám ich ukázať.
Fotografie neboli robené preto, aby som navádzal každého robiť v zime foto zábery včiel v rozobranom úli. ale preto aby som dokumentoval, že je pre včely a včelára bezpečné urobiť krátkodobý zásah do včelstva, ak si to situúcia vyžaduje.
Tak dobre pán Turčáni,
ak chcete kritiku , tu ju máte . Námet so zimnými fotkami je veľmi zaujímavý a rád si ich pozerám , ale …. 🙂
na väčšine fotiek vidieť tieň , nevidieť napr. celý plást kvôli tieňu Vašej alebo teda postavy, ktorá to fotila . Možno mám slabší zrak , ale ak máte digi foťák chcelo by to bližšie zábery.
. o tom či včelstvá v zime fotiť alebo nie , predpokladám , že fotografovanie trvá trvá len primeraný čas ale veď to vy musíte vedieť … 🙂 Nejedná sa o stále vyrušovanie takže je to podľa mňa v poriadku.
Dúfam, že som Vás neurazil , ani mne sa nemalo prečo uľaviť.
Tiež si myslím, že články p. Turčániho sú pre túto stránku veľkým prínosom. Ja som tiež pred pár dnami otvoril jeden úľ , lebo som mal podozrenie že tam je myš. Dal som dole vrchnák, 3cm polystyrén a igelitovú fóliu, plásty som však nerozoberal, len som poriadne preskúmal priestor medzi nimi a hlodavca som nenašiel.Počul som totiž predtým v blízkozti toho úľa nejaké šuchnutie, tak som to radšej skontroloval. Zistil som však, že chumáč zaberá len pät plástov a je umiestnený v pravej časti úľa. Nad sebou má nízky nádstavok plný zásob. Zimujem v troch nízkych nadstavkoch Optimalu. Obávam sa, či nieje včelstvo príliž slabé.
Ja som aj chcel reagovať, ale pôvodný úmysel rýchlo zapadol pod náporom pracovna… 😀
Osobne si cením Vaše články pán Turčáni, lebo sú napísané ľahkým a hlavne čitateľným spôsobom (niektorí prispievatelia by si mohli z Vášho štýlu písania osvojiť…)
Využívam z Vašich zlepšovákov cedidlo na med – mušelín, a neviem si to vynachváliť=máte moju vďaku. 😀
Cením si každú informáciu, ktorú dáte na túto stránku a dovolíte tým včelárom rozšíriť si včelárske obzory.
Ak v budúcnosti nebudem náhodou reagovať na Vaše články, určite to bude prac. vyťažením – a nie negatívnym hodnotením.
Ticho ako v kostole. Keď dostanem ne stránku nejaký príspevok, vždy čakám aký je oň záujem návštevníkov, zvedavý som či sa objaví nejaký komentár, reakcia a je jedno či priaznivá alebo negtívna, či je položená otázka k problematike,ktorú predstavujem, aby som mohol odpovedať a objasňovať.
No nič také. Sem tam sa objaví hodnotiaca známka, aj to neviem, či tá známka je za novotu témy, za kvalitu obrázkov, kvalitu textu, za obsah či známka z recesie podráždiť autora, ale tým to končí.
Čakal by som otázky a pochybnosti npr. tom, či je správne v čase v čase vrcholového kľudu včelstiev, otvárať úľ, rozoberať a dokonca jeho obsah fotografovať.
Zdá sa mi, že radšej si sadneme pred televízor a sníme o tom ako to bude na jar.
Rozumiem. Skúste napísať Ježíškovi…
na väčšine fotiek vidieť tieň , nevidieť napr. celý plást kvôli tieňu Vašej alebo teda postavy, ktorá to fotila
Som si toho vedomý, ale, a to je problém každého fotenia v zime, keď foťák nemá zoom, čo je horšie človek sa nemá kde “skryť” keď slnko je nízko (to som zistil už pri fotení) nad horizontom a chcem urobiť záber z blízka. Nuž čo, nie všetko môže byť dokonalé. Áno mám “digi”, ale nie je dokonalý, no mne stačí, nechodím s tým na výstavy. Aj mňa mrzí, že nemám lepší, lebo detaily fotiť z 15 cm, nie je ani pohodlné, ani dokonalé. Toľko zaujímavých záberov by som mohol urobiť a týmto “digi” to nejde, npr. vlastním “zlatú” matku a oranžové trúdy (len v lete) a chcel by som vám ich ukázať.
Fotografie neboli robené preto, aby som navádzal každého robiť v zime foto zábery včiel v rozobranom úli. ale preto aby som dokumentoval, že je pre včely a včelára bezpečné urobiť krátkodobý zásah do včelstva, ak si to situúcia vyžaduje.
Tak dobre pán Turčáni,
ak chcete kritiku , tu ju máte . Námet so zimnými fotkami je veľmi zaujímavý a rád si ich pozerám , ale …. 🙂
na väčšine fotiek vidieť tieň , nevidieť napr. celý plást kvôli tieňu Vašej alebo teda postavy, ktorá to fotila . Možno mám slabší zrak , ale ak máte digi foťák chcelo by to bližšie zábery.
. o tom či včelstvá v zime fotiť alebo nie , predpokladám , že fotografovanie trvá trvá len primeraný čas ale veď to vy musíte vedieť … 🙂 Nejedná sa o stále vyrušovanie takže je to podľa mňa v poriadku.
Dúfam, že som Vás neurazil , ani mne sa nemalo prečo uľaviť.
Tiež si myslím, že články p. Turčániho sú pre túto stránku veľkým prínosom. Ja som tiež pred pár dnami otvoril jeden úľ , lebo som mal podozrenie že tam je myš. Dal som dole vrchnák, 3cm polystyrén a igelitovú fóliu, plásty som však nerozoberal, len som poriadne preskúmal priestor medzi nimi a hlodavca som nenašiel.Počul som totiž predtým v blízkozti toho úľa nejaké šuchnutie, tak som to radšej skontroloval. Zistil som však, že chumáč zaberá len pät plástov a je umiestnený v pravej časti úľa. Nad sebou má nízky nádstavok plný zásob. Zimujem v troch nízkych nadstavkoch Optimalu. Obávam sa, či nieje včelstvo príliž slabé.
Ja som aj chcel reagovať, ale pôvodný úmysel rýchlo zapadol pod náporom pracovna… 😀
Osobne si cením Vaše články pán Turčáni, lebo sú napísané ľahkým a hlavne čitateľným spôsobom (niektorí prispievatelia by si mohli z Vášho štýlu písania osvojiť…)
Využívam z Vašich zlepšovákov cedidlo na med – mušelín, a neviem si to vynachváliť=máte moju vďaku. 😀
Cením si každú informáciu, ktorú dáte na túto stránku a dovolíte tým včelárom rozšíriť si včelárske obzory.
Ak v budúcnosti nebudem náhodou reagovať na Vaše články, určite to bude prac. vyťažením – a nie negatívnym hodnotením.
Ešte raz vďaka z juhu.. 🙂
Ticho ako v kostole. Keď dostanem ne stránku nejaký príspevok, vždy čakám aký je oň záujem návštevníkov, zvedavý som či sa objaví nejaký komentár, reakcia a je jedno či priaznivá alebo negtívna, či je položená otázka k problematike,ktorú predstavujem, aby som mohol odpovedať a objasňovať.
No nič také. Sem tam sa objaví hodnotiaca známka, aj to neviem, či tá známka je za novotu témy, za kvalitu obrázkov, kvalitu textu, za obsah či známka z recesie podráždiť autora, ale tým to končí.
Čakal by som otázky a pochybnosti npr. tom, či je správne v čase v čase vrcholového kľudu včelstiev, otvárať úľ, rozoberať a dokonca jeho obsah fotografovať.
Zdá sa mi, že radšej si sadneme pred televízor a sníme o tom ako to bude na jar.